
方案比较 · 分项说明
概念说明
方案比较的前提是备选项处在同一决策位置、可以互相替换;否则并列只是资料汇总。比较要留下每个选项在什么条件下更合适的理由,而不是只给一个排序。b站看日本视频mv。
判断方法
先给每个比较项固定同一份证据来源和取值口径,写明由谁提供、何时取;再让两人各自独立排序,把分歧集中的比较项挑出来回去补证据。证据缺失的项记为待补,不按印象给分,也不因某项突出就跳过其余项。
适用边界
比较项之间此消彼长时,逐项得分相加会掩盖整体效果,这时只能指出差异位置,不能据此排序。比较结果也不是验收依据:某一做法在对照中占先,仍需单独验证它在本场景能否落地。



读者评论
有个疑问,双方都觉得自己有理的时候,找谁评理比较合适
轻微不同意见:小项目真没必要搞那么复杂,出问题再说
远程沟通有什么好办法吗?隔着屏幕总觉得说不明白
看完沉默了,这不就是我前阵子的经历吗
我们上次就是需求没对齐,返工了两周,太真实了